Portada

Reporteros y...

Gigante

Fantasmas

Contactos

AMBOS







Por Miguel Angel de Alba




* Trabajos sobre Reporteros y Directores de Medios de Comunicacion.


--------------------------------------------------------------------------------




* Son ya tres los textos que se han manejado en torno al desarrollo de los reporteros y de los editores. El primero, de Alejandro Paez, "Preguntas para joder al director"; el segundo, una serie de reflexiones acerca de la conveniencia de que el reportero se convierta o por lo menos comparta el trabajo en editor, redactado por quien este escribe, y un tercero de Marco Antonio Hernandez, cuyas apreciaciones no comparto del todo, comenzando porque afirma que intento responder a Alejandro Paez; que no he sido director; que no considero como "jodonas" las preguntas de Paez, y que he pasado toda mi vida profesional del lado de la mesa de redaccion.



* Marco Antonio erro en todo. En primer lugar, no intento contestar, sino sugerir -conforme a la experiencia propia- que el reportero puede ser tambien editor. En segundo lugar, si hubieras leido hasta el final, la ficha curricular se habla que fui director de El Sol de Leon. Tercero, si considero "jodonas" las preguntas de Alejandro Paez, pero lo son mas para algunos directores que para otros. Y, por utimo, los 28 anios de experiencia que acabo de cumplir han sido totalmente en la calle. Mas aun, en la investigacion.
Hechas las aclaraciones, paso a otras consideraciones respecto al tema del desarrollo lineal del periodista.
--------------------------------------------------------------------------------


Actualmente nuestros medios enfrentan una crisis de periodistas que se dediquen a eso: al periodismo, al oficio de informar.
Ejemplo claro es el estado de Guanajuato, donde tenemos a cientos de egresados de las carreras de comunicacion que llegan a los medios para recursar en la practica la materia, enseniarse a redactar con cierta congruencia y empezar a buscar espacios en las muchas dependencias de los gobiernos estatal o municipales, donde meteran una grabadora cuando los funcionarios hagan declaraciones, para despues vaciarlas y redactar un boletin.

Y los medios, ademas, pirateandose los pocos periodistas que se quedan en ellos. En la mesa, quienes estan ahi, se la viven tranquilamente, despreocupados porque saben que no hay quien venga a empujar para ocupar sus lugares.
* * *
La siguiente consideracion es que el director, cuando encuentra un buen reportero, trata de mantenerlo asi antes que "desperdiciarlo" en la mesa de redaccion. Y si encuentra un editor o alguien que quiera serlo, tampoco lo va a mover.
Tenemos, entonces, que el director es el freno natural de las inquietudes de reporteros y de editores. Pero ¿por que no busca que reportero y editor realicen ambas funciones? Simple: generalmente el director no ha desarrollado una carrera periodistica y el aspecto editorial lo delega en sus jefes de redaccion y de informacion, quienes tienen el deber de armarle un buen producto para vender y administrar.
Eso de que hay reporteros que se refugian en la mesa de redaccion, creo que son contados los casos (muy contados, agregara). De acuerdo a la forma en que se ha manejado, el reportero prefiere seguir siendo reportero toda la vida, antes que encerrarse en la redaccion.
Nuevamente, la culpa es del director, que no busca estimular a su personal para que ascienda en el quehacer periodistico. Tan importante es investigar y redactar una informacion como hacerla atractiva para el lector. Este es uno de los puntos en que coincido con Marco Antonio: la prioridad es el lector. Y eso debe quedar claro para todos, desde el director hasta el voceador.
El otro, relacionado, es que todos debemos empezar a asumirnos como profesionales de la comunicacion, asi, sin mas.
* * *
Por otra parte ¿se han fijado en la apatia que existe entre los periodistas por capacitarse? Es increible que a estas alturas, en las redacciones tengamos que recordar al reportero que debe leer los periodicos.
¿Y que decir de los recursos electronicos? Conozco redacciones completas cuyos miembros -mesa de redaccion y reporteros- desconocen el manejo de internet.
Y para que los directores no puedan dormir, una pregunta: Ahora que ingresen a Mexico medios de comunicacion extranjeros ¿con que van a competir?






--------------------------------------------------------------------------------
La necesidad de hacer mejor las cosas puede obligar a un reportero a convertirse en editor. ¿Por que dejar en manos de alguien mas el cabeceo de la informacion? Hace casi tres decadas, cuando comenzaba en el diarismo, atestiguo la entrega de un reconocimiento a Luis de Cervantes (Excelsior) por sus 25 anios como reportero en activo de la fuente financiera. Ese dia hice un juramento interno: nunca me entregaran un testimonio por 25 anios de reportero de alguna fuente. Traigo esta anecdota a referencia porque creo que Alejandro Paez tiene razon cuando habla del dilema al que se enfrenta el periodista: reportero o editor. Cuando has recorrido ambos caminos, sabes que tantas posibilidades tiene uno como el otro. Pero ¿por que no combinar ambas cosas? Ciertamente, el director que tiene un buen reportero no quiere enviarlo a la mesa de redaccion porque sabe que ahi va a terminar su vida productiva. Y, por el contrario, el jefe de redaccion que tiene un buen editor no permitira que lo manden a la calle porque probara las mieles del trabajo diario, del ir de un lado a otro en busca de la noticia, de las ocho columnas emeras que tanto gustan al reportero, y porque, irremediablemente, lo perdera. Uno y otro diran que un buen reportero no sera buen editor, como tampoco un buen editor sera un buen reportero. Sin embargo, la experiencia personal me dice lo contrario. Desde 1978, cuando comenzo a alternar la reporteada con la mesa de redaccion, mis horizontes se ampliaron. El reportero entendio la vision del editor y trato de que el editor entendiera la vision del reportero. Al hacer trabajos de investigacion (en las pomposas unidades especiales de investigacion, como reportero de asuntos especiales o como reportero del director) me disgustaba que cabecearan mal los trabajos y, de plano, los perdieran en la mesa. ¿Solucion? Cabecea. Y, asi, comencé a entregar mis trabajos cabeceados, con opciones de eleccion para el editor al darle cuatro o cinco secundarias, de las cuales podra prescindir de una o dos. Pero era el principio de la batalla. De acuerdo: la cabeza ya estaba bien, pero a veces faltaba un buen material fotografico para ilustrar, o mas recientemente, las iconografias (graficas, pues, para que nos entendamos todos). Generalmente quienes hacemos investigacion trabajamos solos. Investigamos, reporteamos, entrevistamos, fotografiamos... Siempre solos. Pero a veces hay que cargar con el fotografo. Y no era facil, porque el fotografo (que no reportero grafico) queri­a decidir solo sus tomas y cuidado si tratabas de darle alguna orientacion. El era el fotografo y sabia que debia tomar Faltaba mas Pues a sobarle el lomo, a chancear con el y a convencerlo de que, ademas de su toma, por favor!, te hiciera dos o tres mas con las que le sugerias, porque -aclaro- no ordenaba. Y, bueno, entre sus fotos y las m­as, ya estaba el material fotografico. Pero... ah, la mesa de redaccion! Despues de pasar por la direccion, por las subdirecciones, por las jefaturas y por los consejos editoriales, tu material debia ser trabajado por el editor. Y, claro, para entonces las fotos no estaban junto con el material; habia que mandar a hacer graficas y, como era costumbre en casi todos los medios impresos, editar lo mas pronto posible porque -ademas de esas paginas- habi­a que hacer 25 mas. Y la noche era corta. Resultado: una plasta enorme, con fotos que no caían adecuadamente en el texto y, las mas de las veces, equivocadas. Solucion: vuelvete coeditor. Esto es, pregunta quien va a editar tu trabajo y sientate con el para que le platiques de que se trata y le agarre sabor. Si. Pero no todos l os editores tienen el "feeling" para los reportajes o trabajos de investigacion, o simplemente tienen el resabio de que alguna vez ellos quisieron hacer esos trabajos y no pudieron. Por eso estan en la mesa de redaccion! Y, bueno, pues a completar la faena. Si, como todo trabajo de investigacion que se precie, va en la primera plana, elige con el jefe de redacción las fotografias, las graficas y el texto que va a utilizar... Y pedirle que te deje editar el pase. ¿Qui logro con esto? Que los trabajos expresaran lo que el reportero queri­a decir a sus lectores, pero tambien que estaticamente se vieran bien. Pero, ademas, logro entender al editor y, creo, consegui que los editores entendieran al reportero. Y el dia que lo hice, los dioses lectores se sonrieron.



Miguel Angel de Alba

Email:
mdealba@hotmail.com

regresar a periodistas de Guanajuato